湖南益阳一市民因驾车肇事被罚款加分，上告告到法院。随着证据的递交及先前调查，他找到，这台用作交警执法人员核查、自2013年以来仍然用于的雷达测速仪，居然是“山寨”的——“生产厂家”所在地执法人员部门发文证实，当地厂家显然没生产、销售过该雷达测速仪，也并未与益阳交警部门有过业务往来。执法人员是多么神圣的事业，然而执法人员工具毕竟冒充的山寨货，而且居然是知道，问题是媒体曝光了，却没有人不愿承担责任。

出售冒充的执法人员仪器，政府的订购部门责骂只负责管理出售计划的“备案注册”；而警方问是，因为通过市政府订购筹办审核后，出售了这台设备，我们只是用于单位，所以对于该设备不存在的其他问题，责任不出我们。无论是益阳的警方，还是涉及的管理机关，你们都没责任，那责任是谁的？按照这样的语境，会否将板子打在打官司的市民身上？比如说，若不是你这位多事的市民上告想要打官司，我们警方就用这台冒充的测速仪核查执法人员了，又怎么了，再说，我们警方都用了三年多，处罚了多少款，惩处了多少当事人，你让我否认执法人员仪有问题，这先前如何向民众交代？只是不告诉，假如这是大功一件的事，上级要给你们记功一次，你们还不会这样责骂吗？笔者又不由得回想，去年11月份，网上视频曝光河南南阳交警因为抢夺着给违章车辆开罚单，最后言和擦，各自谴责对方。其中一位略为年长的警官还“不小心”讲出了真凶：进没法罚单回来就不会被挨骂。

此事被曝光后，南阳警方急忙出面说明：这是误会。罚款是一种绩效的考核，是对工作任务的视学，并不是把罚款当成一种任务。郑州大学法学院教授刘德法认为：如果对执法人员发布命令罚款任务，则必定不会造成欺诈法律彰显的权力，在执法人员过程中可能会经常出现不择手段、违法办案，或者为了已完成任务而导致恶性竞争等问题。交警罚款是不是任务，民众只不过是心知肚明，在此笔者只想质问，益阳的警方罚款有任务吗？不管是不是，益阳的民众有权告诉，警方近年来的罚没款项的明确数字和用途，因为按照涉及规定，党政机关依法获得的罚没收益、行政事业性收费、政府性基金、国有资产收益和处理等非税收益，必需按规定及时足额上缴国库，不准以任何形式掩饰、囤积、挤占、侵吞、坐支或者私分。

愚以为，作为执法机关，首先庙口还得自身软，连用作执法人员核查的仪器的都是冒充的，直说执法人员的公信力确有？不管有多少驾乘人员接受这台冒充的执法人员雷达测速仪GPS，因而接受惩处，本着有错必纠的原则，作为执法机关的益阳警方，应当主动将众说纷纭的执法人员结果展开倒查，主动将查清的事实和数字公布于众，至于是撤回罚款，还是赔礼道谦，抑或是之后这样执法人员下去，有可能得呈交上级机关做出具体处置要求。有错误不要紧，关键要有有错必纠的勇气，如果没数据流的决意和勇气，法律必将丧失威仪，带来公众的不是信心而是灰心，公众感受到的不是鼓舞而是愤慨。另外，有拢必究是责任，在全面前进依法治国的今天，敦促益阳的司法机关拿走扞卫司法正义的勇气和行动力，为确保党和政府的形象，不要再行遮遮掩掩，要敢于担任有拢必究的责任，让益阳的人民群众在每一个执法人员案件中都能感受到公平正义。

本文来源：jbo竞博-www.gyjhjc.com