我们这些技术人员差不多把互联网的事情都解决问题了，所以我们显得很无趣，你告诉的，当一群技术人员显得无趣时，就热衷找寻另一个难以解决的难题。　　转入物联网的世界，我们才意识到网络还没吞并那些确实对我们最重要的事物那个我们每天与之交互的世界现实世界。现在，一系列挑战最少能让我们技术人员们再行努力奋斗下一个十年。

　　我指出现实世界面向物联网的主要挑战并不植根于于网络网络（inter-networking），而在于如何推展事物影响网络网络和软件编程，特别是在无线的情况下。　　电池与物联网　　显而易见，可充电电池推展了面向消费者的物联网发展。　　iPhone一天要地几个小时的电，使其需要连进蜂窝网络或WiFi，通过TCP/IP协议网际网路，这或许并没大幅度转变网络或编程方法。

Fitbit通过蓝牙与其它设备通信，每天只需电池几分钟，这就对网络和软件编程模型产生了轻微的影响。　　但如果我告诉他你电池必需在不了电池或替换的情况下坚决1个月呢？6个月，2年，5年？这是傻了吗？谁不会拒绝可穿着设备要持续那么久不电池？　　考虑一下这些十分现实的工业物联网应用于：在扁桃树根果园里监测土壤和病害状况，监测奶牛的疾病情况，工厂里空气压缩机改建的预测性确保，还包括起重机监控、发动机性能监测或者灭火器监测在内的过顶业务（over-the-topservices，指互联网企业利用传统电信运营商的基础网络，必要面向用户获取的服务）。

在这些场景下，设备所处的环境是拒绝多达6个月（某个情况下是5年）没相连电源的。　　说句题外话，过顶服务作为一个商业模式很有意思。

那些销售起重机、灭火器和汽车的传统公司，希望他们的产品需要更加智能，并且联网以取得更好的服务收益，或者与客户创建更加紧密的关系。但是他们期望能在不阻碍现有基础设施的前提下加装他们的产品，这意味著工业领域整个类别的物都必须较长的电池寿命。　　如何使你的电池寿命逆宽　　卖一个大号的电池当然是一种方法，但是一般来说既不简单也不划算，更好的设计方法可以归结以下三个方面：　　用于享有先进设备的睡眠中掌控装置的低功耗处理器　　用于可以准确掌控TX/RX（传输/接管）时间的低功耗射频技术　　掌控传感器和制动器外围设备的用电　　换句话说，尽量在低功耗的模式下有充足宽的时间加载传感器数据，发送信息，然后重开所有设备。

这牵涉到管理电池的频率（一个脉冲循环内通电时间所占到的比例）。　　怎样权衡？　　当然，工程学的第一原则就是，你胜过一些就意味著你必需退出另外一些东西，总有权衡在这种情况下，必需用传统的网络连接和软件编程手段来互相交换宽的电池寿命。　　WiFi和TCP/IP知道无法协助你很好的掌控电池频率。

WiFi必须花费射频时间来瞄准接入点，TCP发送数据之前必须用于问候协议创建相连，还要协议支出来确保可靠性。这些过程都要花费贵重的RF和处理器时间，而且时间不是花上在传输数据上，而是在创建相连和可靠性上面。　　你可以考虑到用于UDP（用户数据报协议）作为替代方案，但它依然不会浪费时间，并且无法确保可靠性。

　　一些可以延长ON频率的替代性网络方案有：　　即放即弃（Fireandforget）：如果可靠性不是大问题，那么这是使功率最小化的自由选择　　时间同步性传输（Timesynchronizedtransmit）：防止冲突　　以电力中继器不作反对来传递信息（Abackboneofpoweredrepeaterstorelaymessages）：电池供电节点和电力节点之间的可靠性花费较少的时间　　这些方案和其它非传统网络方案的实行，意味著必需有其它方案来确保可靠性。好消息是，有新兴标准在物理层、相连层和网络层来管理这些物，但是别期望他们不会像我们之前惯用的方式工作，将来必需有额外的工具和算法来可信地搜集数据。　　传统的操作系统既不反对较慢的睡眠中/苏醒周期，也会处置这些受限的RAM存储器。

物的决策逻辑将由嵌入式软件和主要事件驱动：一个传统IT开发人员不熟知的编程范式。　　这里的底线是，工业物联网中有相当大一部分的物必须电池，并且这些电池必须有长寿命，以至于可信的网络和编程必须十分卓越的专业知识。　　问题不是如何驱动一个物联网平台，而是一个物联网平台应当需要通过一些手段很更容易的缩短电池寿命，不是吗？。

本文来源：jbo竞博-www.gyjhjc.com